مطلب ارسالی کاربران
مطلبی درباره نیمه دوم بازی پرسپولیس - استقلال خوزستان که شاید براتون عجیب باشه..
بکار بردن کلمات انتزاعی مثل "مدیریت بازی در نیمه دوم" با مشاهدات عینی من وشما که سالها فوتبال می بینیم انگار دو دنیای متفاوته و تناقضهایی ایجاد میکنه بازی دیروز نیمه دومی شبیه این بازیها داشت:
نیمه دوم بازی با سیاه جامگان : بازی مساوی شد
نیمه دوم بازی با الوحده : بازی 1 هیچ شد 2-1 و شانس اووردیم ضعف مفرط حریف
مشاهدات عینی :
1- حریف استقلال خوزستانه خیلی ضعیف شده طبق امار چند هفته پیش 6 گل از ذوب اهن خورد
2- این تیم نیمه دوم 10 نفره وارد زمین شده بود
مدیریت کردن نتیجه در بازی دیروز ( نه کلا فوتبال) چه معنای خاصی داشت جز اینکه :
20 دقیقه اول نیمه دوم تماما پرسپولیس به دفاع پرداخته و رو به بازی در عرض اوورده بود در حالیکه شاید منطقی بنظر برسه و دوستان بگن نمی خواستن خودشونو خسته کنن و انرژی نگه دارن .. اما دوستان فوتبال یک بازی سیاله و شناوره .درسته حریف حمله میکرد و ما اصلا وابدا حداقل در 20 دقیقه اول نیمه دوم حتی یک ضد حمله نزدیم و مسئله همینجاست .. احساس میکردم تیم سردرگمه و هدفش از حفظ توپ معلوم نیست ... منطق من در برابر دفاع ازا ین نحوه بازی میگه : خب پرسپولیس میتونست توی همون 20 دقیقه بدون اینکه بزاره استرس به خودو هواداراش وارد بشه ضد حمله بزنه و اینقدر در عرض بازی نکنه شاید گل چهارم رو میزد و خیال همه تا دقیقه 60 راحت راحت میشد ...
هشدار : این شیوه بازی در نیمه دوم زنگ خطری بود که خیلی چیزا در خودش پنهان کرده بود اینکه حریفای قدرتمندتر از استقلال خوزستان وجود دارن و خیلی زیاد هم هستند و اونا ازهمین فرصت 20 دقیقه ای می تونن استفاده کنن چیزی که دربازی الوحده مارات تجربه کردیم .. ممکنه به همین روش تکرار بشه و جای برد با مساوی یا باخت عوض بشه ...
توجه : دوستان دوباره صحبت از قدرناشناسی از برانکو به میون نیارید این فقط بحث فنی شاید من اشتباه میکنم ربطی نداره از کادر فنی بگیم که برانکو خوبه یا بده ...
درباره نیمه دوم بازی دیروز بگید بنظرتون جواب میده ؟ بهتر نیست از این فرصت برای ضدحمله استفاده می کردیم تا پاسهای کوتاه هافبکها توی زمین خودمون ؟
