Cesc Fabregas4چون در 2_5_3هافبکهای بیشتری داریم و باعث میشه گزینههای در دسترس برای پاس دادن بیشتر باشه،بهتره از3_4_3هست این کاملأ درسته،اینو هم میشه بهش اضافه کرد که درموقع مالیکت توپ دوتا هافبک جلوی هافبک دفاعی میتونن با اضافه شدن به کنارهها اونارو برامون همچنان زنده نگه دارن،وهم میتونن درصورت بسته بودن کنارهها به وسط زمین بیان و با همکاری با دو مهاجم جلوی خودشون تیم رو صاحب موقعیت بکنن.
بازی رفت با سیتی:
پرسینگ سیتی کلأ کنارهها رو بسته بود،ویه فرار ازکاستا ونبوغ فابی در پاس پشت دفاع باعث گلزنی تیم شد.......
بازی رفت با تاتنهام و برگشت با اورتون:
بازهم پرسینگ سنگین مخصوصأ ازکنارهها توسط حریف عملأ ترکیب چلسی رو از کار انداخت و این شوتهای پدرو بود که درهردو بازی به دادمون رسید.....
اما ضعف آلونسو:ضعف آلونسو زمانی هست که وینبک کناری یا سرعتی باشه و یابازیکن جلویی مثلأ هازارد در دفاع به کمکش نیاد،اگر هردو باهم اتفاق بیفته دیگه اون منطقه میشه چاه نفت برای تیم حریف.......
بازی بزرگ هم میشه از3_4_3 استفاده کرد هم از2_5_3این به شرایط تیم حریف برمیگرده که از چه نوع بازیکنانی برخوردار باشه..................
به طورکلی درموقعیت دفاع:
2_5_3بهتر از3_4_3هست،چون وسط زمین برای ماست و تیم حریف تنها میتونه توپ رو به کنارهها ببره،ولی در3_4_3 اگه تیم حریف هم میتونه از وسط حملات خوبی شکل بده،هم از وسط زمین.
اما درمورد بازی امروز با آرسنال چلسی از موقعیتهای خوبی برخوردار بود............ توپ که پدرو خراب کرد مثل حرکت گل اول بازی رفت پارسال به سیتی بود ولی این دفعه صاحب موقعیت پدرو بود نه کاستا............بیرین سرعتی و کندبودن آلونسو وتوپهای پشت سری که آرسنالیها برای نفوذ بیرین میفرستادن وسانترکردنهای اون برای مهاجمین.......
درآخر اینکه موراتا داخل بازی گمشده بود فک میکردم بافرارهای پشت دفاع گره بازی رو برامون باز میکنه ولی مثل کاستا بازی رفت با سیتی حرفه ای نبود..........
