A Kآره اگر ترکیب رو یازده به یازده در نظر بگیریم کاملا" حق داری و مثلا" اگر بخواهیم بگیم این دو تا تیم همین حالا روبروی هم قرار میگیرن قطعا" میلان دهه 2000 نسبت به میلان دهه 80 و 90 ترکیبش کاملتر بوده ولی یادت باشه توی فوتبال بعضی از بازیکنان دنیا ویژه ومتفاوت هستن و نمونه اونها هر بیست سال یکنفر ممکنه بیاد... مثالی برات میزنم: رئال دهه پنجاه یازده ستاره داشت ولی دو فوق ستاره بیشتر نداشت پوشکاش و دی استفانو که بیش از 70 درصد قدرت رئال بودن... آژاکس دهه هفتاد یازده ستاره داشت ولی دو فوق ستاره داشت بنام کرایف و نیسکنس... بایرن دهه هفتاد بهمین صورت یعنی بکن باوئر و گرد مولر... میرسیم به میلان دهه 80 و 90 که چند ستاره داشت ولی سه فوق ستاره داشت: بارزی- گولیت و فان باستن(مالدینی هنوز جوان بود و ستاره محسوب میشد) همین روند رو بگیر بیا جلو تا برسی به بارسای فعلی که همه میدونن بدون فوق ستاره ای بنام مسی شاید الآن این جایگاه رو نداشتن حتی با وجود ژاوی و پویول و اینیستا و حالا هم سوارز و نیمار و بقیه چون مسی فراتر از همه اینهاست و آس محسوب میشه... میلان 2000 تا 2008 عالی بود مملو از ستاره ولی اگر دقت کنی همه در یک رنج بودن و نامدار و معروف و صاحب توپ طلا هم یکی دوتاشون بودن ولی مشابه اونها در تاریخ خیلی زیاده... من اسامیی که برات گفتم جزو اساطیر تاریخ فوتبالن یعنی دی استفانو و پوشکاش و بکن باوئر و گرد مولر و کرایف و فان باستن و بارزی و مسی و چند نفر دیگه که قابلیت تغییر نتیجه یک بازی پایاپای و حساس رو در یک لحظه بسیار کم داشتن و نیازی به مثالهاش نیست خودت میدونی من چه بازیهایی رو میگم ولی حتی بازیکنی در سطح کافو و شوچنکو و سیدورف و استام و پیرلو و بقیه اونها در سطح پایینتری نسبت به اون کسانی که برات اسم بردم قرار میگیرن مثل اهم و فی الاهم میشه... هر دو گروه عالین ولی گروه اول فرقشون با دوم اینه که اونها تاریخ فوتبال رو نوشتن و این ورزش رو دگرگون کردن... توضیحش خیلی طولانی میشه و من به هر دو تیم میلان چه زمان ساکی و چه آنچلوتی علاقه داشتم و تحلیل خودم رو گفتم شاید هم اشتباه کنم...
