MR. Coachسلام - مشکل من شما در مفاهیم هست عزیز.ابتدا باید در اینکه به چه کسی مربی بین المللی گفته می شود به تفاهم برسیم
شما ممکنه بر اساس اطلاعات که داری نتیجه بگیری کرانچار بدترین مربی تاریخ سپاهان هست اما نمیشه بین المللی بودنش رو زیر سوال برد فراموش نکن ما داریم در مورد مربی تیم ملی کراواسی و قطب فوتبال کراواسی یعنی دینامو زاگرب صحبت میکنیم کسانی به دینامو زاگرب می روند که بهترین مربیان کشور کراواسی باشند بغیر از این ها کرانچار در سطح آسیا هم مطرح هست.
در مورد نود هم فراموش نکن این ها نظر شخصی مجری یا عوامل برنامه نیست بلکه کار تحقیقاتی و دانشگاهی هست.مثلا از سایت هایی مثل platform.wyscout.com استفاده می کنند و از نظر آماری تیم کرانچار با کیفیت بود اگر آمار رو هم کنار بگذاریم من چند بازی تیم کرانچار رو دیدم تیم سپاهان خیلی برتر از حریف بود اما گل نمی زد و موقعیت خراب می کردند.البته من در کامنت بال نگفتم کرانچار برای سپاهان خیلی خوب بوده یا از سرشون زیاد بوده بلکه منظورم این بود اگر کرانچار برکنار میشه ابراهیم زاده رو نباید آورد حالا شما میگی اگر ابراهیم زاده نبود همین چندتا برد هم نمی آوردیم و شما همه چیز رو در نتیجه خلاصه میکنی اما من معتقدم پیشرفت تیم مهمتر هست تا نتیجه هایی مقطعی ...زمانی تیم منصوریان دربی رو ۳-۲ برد و همه تعریف می کردند که چه جوری برانکو رو سوسک کرده و من میگفتم تیم برانکو یک سرگردن بالاتر بود! و زمانی شفر یک بر صفر در دربی اولش به برانکو باخت و بعضی هم کامنت گذاشته بودند اگر منصوریان بود حداقل دربی رو میبرد و من میگفتم تیم شفر باخت اما هم سطح یا شاید بهتر از پرسپولیس بود... فوتبال فقط نتیجه نیست و شما باید پیشرفت تیم و سبک کاری تیم رو هم در نظر بگیری مثلا اگر کرانچار از ۱۰ بازی ۲۰ امتیاز بیاورد و ابراهیم زاده از ۱۰ بازی ۲۴ امتیاز بیاورد نمیشه گفت ابراهیم زاده بهتر هست بلکه باید بببنی تیم پیشرفت کرده یا خیر سبک بازی تیم چه جوری هست کیفیت آماری تیم چه جوری هست..
در مورد خرید ها بد کرانچار هم شاید حق با شما باشد چون من اطلاعی از کیفیت اون بازیکنانی که گفتی ندارم اما نباید همه تقصیرات گردن او باشه بلکه بخشی هم تقصیر مدیران سپاهان هست که یک فصل میگن میخواهیم زیاد خرج کنیم و قهرمان بشیم ... و وقتی قهرمان می شوند می گویند فصل قبل زیاد ریخت پاش کردیم و در فصل جدید میخواهیم تیم رو اقتصادی و کم قیمت ببندیم و هزینه های رو کاهش بدیم .این که یک باشگاه مدعی یک فصل بگه میخواهیم کم هزینه کنیم و یک فصل حرف دیگری بزنه واقعا مسخره هست منجر به بی ثباتی باشگاه میشه فقط ضعف کرانچار در خرید بازیکن نبوده بلکه بودجه رو هم در نظر بگیر.
در مورد تیمی که قلعه نویی ساخت و کرانچار راهش رو ادامه داد حق باشماست. اعتبار بیشتری برای قلعه نویی هست چون او بینان گذار بود و کار سخت تر رو قلعه نویی کرد اما فراموش نکن به قهرمان رسیدن سخت هست اما تکرارش هم سخت چون نگه داشتن تیمی که قهرمان شده و از نظر انگیزه افت کرده در حد قهرمانی کارسختی هست.معمولا در ایران تیمی که قهرمان میشه در فصل بعد بازیکنانش بسیار بی انگیزه میشوند ونیاز به مربی بزرگی هست سطح تیم رو حفظ کنه مثل کاری که برانکو این چند سال انجام میده...
در مورد انتخاب بین قلعه نویی و کرانچار و رای بیشتر کرانچار... این رو در نظر بگیر شما الان داری قضاوت میکنی و کار ساده ای داری تا کسانی که اون موقع تصمیم گرفتند... شما با علم الان خودت داری نتیچه می گیری... چرا؟چون قلعه نویی در ۲فصل آخرش در استقلال بسیار ضعیف بود و تیم وحشتناک بدی رو درست کردی بود که حتی در خلق یک موقعیت هم مشکل داشت بعد که از استقلال کنار رفت ۶ ماه خانه نشین شد و همین دوری اش باعث شد تجدید قوا کنه و خطاهاش رو ببینه و با انگیزه برگشت اما کسی نمی توانست حدس بزنه که قلعه نویی تمام نشده و انگیزه داره بلکه برا اساس آخرین نتایجش با استقلال میگفتند دورش تمام شده و زمانی که بین کرانچار و او نظر سنجی شده این رو در نظر بگیر که قلعه نویی در دوران افول خودش بود و کرانچار دوران متوسط یا خوبی داشت پس نتیجه نظرسنجی عجیب نبوده
در پایان بگم من نه اصفهانی هستم نه سپاهانی و میدانم شما بهتر تیمتون رو میشناسی و نزدیکتری و دوست داری کسی مثل قلعه نویی بیاد تا تیم دوباره مدعی باشه و بنجل زدایی کنه اما در مورد دایی باهات موافق نیستم چرا که معتقدم دایی از اون مربیانی هست که شما اصفهانی ها برنمی تابید... دایی هرتیمی میره جوانگرایی محض انجام میده و فقط هم باجوانان دوست داره بازیکنه ... مثل اگر اون نسلی که عقیلی نویدکیا بنگر کاظمیان عنایتی و غیره در سپاهان بودند و قلعه نویی مربی بود رو می دادید دست علی دایی همه این رو رد میکرد و جوانان گمنامی می آورد... مثلا قلی زاده رمضانی یا حتی طارمی رو زمانی که خرید هیچکس نمی شناخت پس دایی مربی هست که ابتدا تیم رو جوان میکنه و بعد باید خیلی صبور باشید تا نتیجه بگیره اما سپاهان تیمی هست که نیاز داره در کوتاه مدت دوباره قهرمان بشه و دایی از جنس این مربیان نیست.اگر دایی به سپاهان بره شبیه زمان ویسی میشه و همه تیم رو عوض میکنه و در سال اول شاید میانه جدول یا خیلی خوشبیانه برای سهمیه بجنگه اما بازیکان بزرگی رو نمیخره بلکه جوان میخره که درآینده بازیکن بزرگ بشه و فکر نمی کنیم شما سپاهانی ها فرصت چنین کاری رو بهش بدهید از نظر من اگر قرار به مربی داخلی هست قلعه نویی به مراتب برای شما بهتر از دایی هست.
