soroush 1886خب تاریخچه مهمه ولی همه چیز نیست. اگه همه چیز بود به درد ناتینگهام فارستی میخورد ک 2 قهرمانیِ لیگ قهرمانان داره ولی الان تو دسته 2 لیگ انگلیسه. یا لیدزیونایتد.. گرچه میلان اینجوری هم نیست ولی اگه 10 سال دیگه به گفته ی شما وضعیت میلان همین باشه، آیا میشه روش حسابی کرد؟ قطعا خیر.
تاریخچه، ثبات و وضعیت فعلی یه باشگاه خیلی مهمه.
در مورد آرسنال هم بگم ک اختلاف سطح عجیبی ک میگین رو نداره. سومین تیم پر افتخار جزیرس با 13 قهرمانی لیگ ۱۰ قهرمانی در جام حذفی و 2 قهرمانی در جام اتحادیه.
جام فیرز کاپ اروپا و جام برندگان جام اروپا هر کدوم 1 بار تنها جام های اروپاییِ آرسنال هستن.
پس تیمِ کم افتخاری نیست. سال 1886 هم تاسیس شده ک نشون میده تیم ریشه داریه.
و اینکه ثبات خوبی داشته آرسنال. آرسنال هم مثل میلان مشکلات مالی داشته ولی همیشه ب لیگ قهرمانان صعود کرده. 14-15 ساله که صعود میکنه به لیگ قهرمانان (اونم تو لیگ جزیره) یعنی حضور مداوم تو سطح اول فوتبال و این یعنی ثبات.
شرایط فعلیشم قطعا با توجه به اتمام بدهی ها مطلوبه و داره بهتر میشه و با فشار مشکلات یکی از مدرن ترین ورزشگاه های دنیا رو داره ک واسه خیلی از باشگاه ها آرزو هست..
با توجه به این 3 تا فاکتور ، میلان 10 ها پله که شما میفرمایین از آرسنال بهتر نیست.
به نظرم در حال حاضر سطح آرسنال از میلان بالاتره. آرسنال از میلان مردتر بودو با وحود مشکلات مالی تو سطح اول موند. ولی میلان با یه ذره مشکل کمرش شکست. میلان الان تو لیگش چندمه؟ اون لیگی ک مثل سابق نیست و فشار لیگ جزیره رو نداره.
در کل میلان رو دوس دارم از پرافتخارترین تیم های اروپاس. ولی اون بتی ک ازش ساختین هم درست نیست. تعصبی نظر میدین.
میلان در حال حاضر فقط تاریخچه ی جذابی واسه جذب بازیکن داره.
ولی تیمی مثل آرسنال شرایط فعلی و تیمی و مربیِ جذاب تری داره به اضافه ی اینکه تاریخچه ی مطلوبی رو در انگلستان داره.
پس لطفا ارزش تیم های دیگه رو پایین نیارین. میشه از سیتی و تاتنهام هم دفاع کرد در مقابل حرفاتون ولی من فقط به آرسنال پرداختم. اون 2 تیم باشه به عهده ی هواداراش.
