اختصاصی طرفداری-پس از نظرسنجی برنامه نود و انتخاب علی دایی به عنوان برترین فوتبالیست دو دهه اخیر فوتبال ایران، برخی کارشناسان و البته سایت های معتبر ورزشی در ایران، به نقد از این انتخاب پرداختند و کاندیداهای دیگر این نظرسنجی را به دلایل مختلف، سزاوارتر از علی دایی می دانستد.
حسام صلحی
در نظرسنجی برنامه نود، علی دایی، با پشت سرگذاشتن کریم باقری، مهدی مهدوی کیا، احمدرضا عابدزاده و خداداد عزیزی، عنوان برترین بازیکن ایران در دو دهه اخیر را از دید مردم کسب کرد.
اینکه محبوبیت یک بازیکن همانند عابدزاده، دلیلی بر بهتر بودن او نسبت به دایی باشد، کمی بچگانه است. احمد رضا عابدزاده احتمالا بهترین دروزاه بان دو دهه اخیر ایران است و هنرنمایی های او در ملبورن و در بازی های مهم در درون دروازه ایران، تنها جایگاه او را به عنوان یک اسطوره در فوتبال ایران تثبیت خواهد کرد.
مردم احساسی ایران، بدون شک در نظرسنجی های مختلف، تعصب را مهمترین فاکتور خود برای انتخاب می دانند. در صورتی که احمدرضا عابدزاده محبوبترین فوتبالیست ایران در دوهه اخیر باشد، باید با اختلاف دایی را پشت سر می گذاشت و اول می شد. پس تردیدی نیست که علی دایی در مقایسه با احمدرضا عابدزاده، یک سرو گردن بالاتر قرار دارد.
مقایسه علی دایی با کریم باقری منصفانه نیست. علی دایی شاید نمی توانست همانند کریم باقری در تمامی پست ها بازی کند، اما یک گلزن فوق العاده، یک لژیونر بزرگ و شخصیتی باورنکردنی در فوتبال ایران داشت. کریم باقری گل های به یادماندنی برای ایران به ثمر رساند. گل از فاصله ۴۰ متری به کره جنوبی، زننده گل نخست ایران در ملبورن و البته زننده گل مساوی ایران در برابر امارات در مقدماتی جام جهانی ۲۰۱۰.
اما علی دایی، سازنده گل خداداد عزیزی در ملبورن بود. کسی بود که پاس گل مهدی مهدوی کیا را بازی برابر آمریکا ارسال کرد. دایی بازیکنی نبود که یک مربی از او در پست بازی سازی استفاده کند. اما مسلما اگر این اتفاق می افتاد، دایی سر بلند خارج می شد، چرا که خلاقیت او در ارسال پاس ها کاملا خیره کننده بود. اما بی تردید قدرت گلزنی بالاتر او حکم می کرد که او در نوک خط حمله هنرنمایی کند.
اگر کامل بودن یک بازیکن تنها عامل برتری او باشد، پس پله نباید حتی در جمع بهترین های تاریخ فوتبال هم باشد و ک.رونالدو و ز.زیدان، در صدر این لیست قرار خواهند گرفت.
فاکتور دیگری که دایی را برتر از باقری نشان می دهد، حضور پر افتخار او در عرصه باشگاهی است. دایی با تجربه کردن فینال لیگ قهرمانان اروپا، گلزنی به تیم های چلسی و میلان و حضور در سطح اول فوتبال جهان مسلما یک افتخار ملی تمام عیار است.
مقایسه خداداد عزیزی و دایی هم وقت تلف کردن است. عزیزی یکی از بزرگترین و موثرترین بازیکنان تاریخ فوتبال ایران است اما جایگاه او بدون شک، قابل قیاس با دیگر کاندیداهای نظرسنجی برنامه نود نیست. افتخارات بین المللی و داخلی علی دایی کجا و بازی های خداداد عزیزی در فوتبال ایران کجا!
اما شاید نزدیکترین فرد به علی دایی در این نظر سنجی مهدی مهدوی کیا باشد. کسی که اگر علاقه مندانش او را برتر از دایی هم بدانند در عین اینکه اشتباه می کنند اما حق دارند.
بازیکن با اخلاق، بی حاشیه، کم توقع و دوست داشتنی ایران، با ثبات ترین لژیونر تاریخ ایران است. بازیکنی که سلطان پاس های گل در بوندسلیگا بود. کسی که در تیم تاریخ هامبورگ در کنار امثال رافائل فان درفارت و فلیکس ماگات قرار می گیرد، بی شک یک افتخار ملی برای ایرانیان محسوب می شود.
مهدی مهدوی کیا تنها بازیکن بزرگ تاریخ ایران است که بدون شک در هر زمانی، تیم های ملی و باشگاهی او، مهمتر از موفقیت های شخصی او بودند. کسی که این امر را ثابت کرد. دایی شاید در دوران بازیگری بی همتا بود اما در اواخر دوران بازی خود با حاشیه های زیادی رو به رو شد و در دوران مربیگری خود، یکی از پرحاشیه ترین و جنجالی ترین چهره های فوتبال ایران لقب گرفته است.
فراموش نکنیم، قرار نیست از بین این دو بازیکن کسی را انتخاب کنیم و برتر از دیگری بدانیم. علی دایی و مهدی مهدوی کیا، افتخارات بی چون چرا فوتبال ایران هستند و کسانی که نماد فوتبال ایران در سراسر جهان هستند. اما با نگاهی کامل و جامع، با بررسی افتخارات ملی و باشگاهی، تاثیر گذاری و ثبات در دوران بازیگری، شکی نیست که علی دایی، هر چند با اختلافی نا چیز اما سزاوار کسب عنوان برترین بازیکن دو دهه اخیر ایران است.
