Behzad S.hتعجب میکنم واقعا این چه خوشحالی داره؟
میتونیم متعصب باشیم اما ؛ واقعیت را وارونه جلوه دادن کارخوبی نیست.
بنظرمن که اصلا و ابدا نباید میپذیرفتن! باشگاه را کوچک کردن مکانیزم پرداختهای معقول فعلی را بهم زدن.دراصل بیتجربگی کردن.
درایتالیا پرداختها با بقیه جاها فرق داره بوفونم انقد نمیگیره. بخاطر اینکه ضررمالی نکنن و یدونه گلر بیست میلیونی نخرن زیربارشرایط بدی رفتن با اثار سوئ درازمدت.
تازه فصل جام جهانیه اگه میرفت روی سکو یحتمل مث دخیا تمدیدهم میکرد.
شرایط را ببینید مشابه ترکمنچای هس!
داداشش را بیارن گلردوم:) دوتا بند فسخ . بند دوم حتی درصورت کسب سهمیه قابل اجراست. بدتر از همه تیمی ک واس تمدید سوسو پونصدهزار تا بالاتر را نمیپذیره و چن ماهه طرف بهترین بازیکن تیمه معطلش کردن میاد واس ی الف بچه شش میلیون و بعبارتی دیگر هفت میلیون با احتساب داداشش پول میده .این غلط هس . باعث نارضایتی و بالا رفتن حقوقها خاهد شد.« حالا اون شایعات بکنار ک باشگاه مالیاتشم میپردازه ک دراون صورت میشه پنجاه میلیون واس پنج سال ینی سالی ده تا!»
کل سیستم پرداختها را ب گند کشیدن...!
اگه درست باشه (ک امیدوارم نباشه ) این اولین امتیاز منفی بزرگ در کارنامه مدیریت جدید میلان هس!
اونم واس ی بچه ک نیمه دوم فصل ب بعد درسراشیبی بوده واصلا معلوم نیس دیگه ب اون سطح موردنظربرسه.
انقدر نازشو میخرن واس چی؟! با شرایطی ک میلان در این لحظه داره همچنان امکان گرفتن سهمیه کمتر از چارتیم دیگس. دربهترین شرایط حتی با وجود رفتن ب سی ال میتونه جدا بشه. و ب یووه بره ک حدسم همینه.بعدا خاهید دید!
این ک همون حرف رایولا شد دیگه؛ اونم ک از اولش میخاس تمدید کنه و بند فسخ مناسبی بذاره تا اختیار ترانسفر دستش باشه بعدا باشگاه مخالفت کرد لج واجبازی شد ... امروزه پنجاه وحتی صدتا دیگه بند فسخ عادیه ! نکنه توقع داشتند بند فسخ پنج / ده میلیون! بذارن ک اینو ی موفقیت تلقی میکنند.
