farid.azzuri7 f...تو این مساله هیچ شکی نیست که پولی که به بازیکنا میدن خیلی زیاده و این پول از بیت المال هزینه میشه. بعضی از بازیکنای استقلال و پرسپولیس ارزش این همه پول رو ندارن. اما مساله اینجاست چطور پرسپولیسی که تا قبل از برانکو شش هفت سال درجا میزد و میانه های جدول دست و پا میزد تربیت بدنی و صداسیما و سپاه و.. بسیج شده بودن واسه برگردوندن پرسپولیس. روزنامه پیروزی حتما دوران آقای رویانیان و پولهای میلیاردی و پورشه های بی زبون رو یادش رفته. هزینه های سرسام آور واسه بازیکنای مث خلعتبری.انصاری فرد و شیث رضایی و چند میلیارد واسه یک نیم فصل دنیزلی.هزینه هواپیمای اختصای و هتل و نوشابه پرسپولیس.و...
حتما یادشون رفته زمان رویانیان پرسپولییس به جز هزینه های که کرده بود نزدیک هشتاد میلیارد بدهکار بود(استقلال چهل میلیارد بدهکار بود). حالا بعد از نه سال پیروزی تونست تو لیگ دوم بشه و امسال هم نتایج خوبی گرفته که باعث شده همه چیو فراموش کنن.
این که کار مدیران استقال اشتباه بوده و نباید واسه بعضی بازیکنا اینقد هزینه میکردن هیچ شکی توش نیست. به هر جهت اگه مدیریت استقلال تو این دو سه سال درست بود که الان جایگاه استقلال این نبود که باعث بشه شخصی مث قدوسی با روزنامش واسه استقلال کری بخونه. طرفدارای استقلال یادشون نرفته چطور چند فصل متوالی که استقلال تا نیم فصل صدرنشین بود و براحتی میتونست قهرمان بشه بخاطر همین سو مدیریت و مشکلات مالی مجبور میشدن بهترین بازیکناشونو تو هر نیم فصل از دست بدن و تیم وارد حاشیه میشد.
به هرجهت مدیریت استقلال اشتباه کرده. اما کجای حرفای افشار زاده غلطه. اینکه گفته آقای وزیر سه ملیارد هزینه پرسپولیسو نادیده میگیره؟ یا اینکه قراردادهای امیری و طارمی و بیرانوند و حسینی غیر واقعیه؟ حتما طرفدارای پرسپولیس فک میکنن باشگاه ترکیه ای عاشق چشم و ابروی طارمی شده بود و همینجوری بهش رضایتنامه داده و از باشگاه پیروزی پول رضایتنامه رو نخاسته؟
دقیقا بفرمایین کدوم حرف افشار زاده راجبه پرسپولیس غلطه.
لطفا نگین باشگاه پیروزی به افشار زاده ربطی نداره چون وقتی آقای وزیر دو تیم رو مقایسه میکنن افشار زاده هم باید این جرفرو بزنه تا شفاف سازی بشه.
