milad zareiتو بازی اول که 2-2 شد یه گل دیگم بارسلونا زد.اون چی بود؟؟؟وقتی 2-2 شده،اون گل چی بود پس؟؟حالا من کاری به صحبتهای این عزیزان که در ویدئو هستند ندارم.ولی اخه ما تو این تصاویر چطوری تشخیص بدیم که پنالتی،پنالتی بود یا نه؟؟ تو بازی برگشت هم چیزی از تصاویر دیدم که پنالتی واضح بود که بعدش گل شد که داور نمیدونم چرا قبول نکرد.دو گل دی استفانو هم والا نمیشه تشخیص داد به هیچ وجه که افساید هست یا نه.شاید،شاید اولی که با پا زد افساید بنظر برسه ولی دومی که با پا زد بعید میدونم(بازم میگم نمیشه 100%نظر داد) و توپ اخری هم که زدن و رو خط بو،شما خودت کلاهتو قاضی کن چطوری میشه تشحیص داد که توپ گل شده؟؟تکنولوژی به کمک انگلیس اومد تا بعد مدتها فهمیدن توپشون تو فینال 66 واقعا بود.حالا ما چطوری تشخیص بدیم که این توپ با این زاویه دوربین گل شده؟؟در کل داوری به سود بارسلونا بود و اغراقم نشه بهتره.(یه پنالتی و یک گل سالم که تقریبا 100%) و در اخر.من نه چیزی به عنوان فرانکو رو قبول دارم که حمایت میکرده و نه اینکه ابزاری بشه برای اینکه هوادارای بارسلونا فرانکو علمش کنن.این صحبتهایی هم که کردم با توجه به تصاویر بود.واقعا نمیشه تشخیص درستی داد.ولی قشنگ نیست به هر بهونه ای موفقیت تیمی رو زیر سوال ببریم و صحبت از شب مرگ فوتبال کنیم و یا تعداد پنالتیهای چلسی که سال به سال با توجه به تورم هی بیشترم میشه.دیگه ما واضح تر با بازی کره-اسپانیا نداشتیم که 3گل بود؟؟ یا 2 گل خاطرم نیست به صحیح ترین شکل ممکن مردود شد با بهترین تصویر برداری ممکن.چه چشکمهای داور مسابقه و محروم شدن و.....ادم باید کلاهشو قاضی بکنه و تفاوت ها رو در یابه.من به شخصه نه 5جام رئال رو زیر سوال میبرم و نه صحبتی راجه به فرانکو میکنم.ولی صحبت از شب مرگ فوتبال و این جور چیزا قشنگ نیست در کل
